<u id="rr0i9"></u>
      <strike id="rr0i9"><video id="rr0i9"></video></strike>
      <th id="rr0i9"><sup id="rr0i9"></sup></th>
        <strike id="rr0i9"></strike>

        <strike id="rr0i9"><video id="rr0i9"></video></strike>
      1. <th id="rr0i9"><option id="rr0i9"></option></th>
          您好,欢迎访问安法网!安法网提供的法律咨询服务!安徽创善律师事务所
          • 咨询服务热线:400-967-0551
          • |
          • |
          联系我们

          通过以下方式联系安法网(安和法律)
          电话:0551-65542189
          网址:www.sharkcn.net
          地址:合肥市北二环与四里河路交叉口汇银广场1栋1306

          您当前的位置: 网站首页 > 新闻动态

          合同纠纷中的违约金标准是多少呢?

          发布时间:2017-10-31 08:47:50    阅读次数:

          生活中,我们都知道,如果签订合同,一般会在合同中约定违约金,对于这个违约金一般也是有标准的。因为一般一方违反合同时,都需要向另一方支付违约金。除非事先已经支付了定金,另一方可以不用退还定金就可以了,那么对于这个合同纠纷中的违约金的标准是多少呢?下文详解:

            一、合同纠纷中的违约金的标准:

            《合同法》第114条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

            一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

            《合同法》第114条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院适当减少。

            《合同法》第116条规定:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

            二、合同违约金标准的法律规定:

            1.《中华人民共和国合同法》

            第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

            约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

            当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

            2.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》

            第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

            当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

          合同纠纷中的违约金标准是多少呢

            3.最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发〔2009〕40号)

            二、依法合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题

            5.现阶段由于国内宏观经济环境的变化和影响,民商事合同履行过程中违约现象比较突出。对于双方当事人在合同中所约定的过分高于违约造成损失的违约金或者极具惩罚性的违约金条款,人民法院应根据合同法第一百一十四条第二款和最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释(二)》)第二十九条等关于调整过高违约金的规定内容和精神,合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题。

            6.在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下,对于违约金数额过分高于违约造成损失的,应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则,坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质,合理调整裁量幅度,切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金。

            7.人民法院根据合同法第一百一十四条第二款调整过高违约金时,应当根据案件的具体情形,以违约造成的损失为基准,综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否适用格式合同或条款等多项因素,根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡,避免简单地采用固定比例等“一刀切”的做法,防止机械司法而可能造成的实质不公平。

            8.为减轻当事人诉累,妥当解决违约金纠纷,违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的,人民法院可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明。人民法院要正确确定举证责任,违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任,非违约方主张违约金约定合理的,亦应提供相应的证据。合同解除后,当事人主张违约金条款继续有效的,人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。

            4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

            第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

            没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

            5.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》

            第十六条 当事人以约定违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。

            


          在线咨询
          法律援助
          法律咨询
          法律顾问
          扫一扫二维码
          关注安法网官方微信
          lhc开奖结果香港2019-liuhecai今晚开奖号码-liuhecai开奖结果查询